en English

Colombia News Brief for October 8-14, 2016

Print Friendly, PDF & Email


Welcome to LAWG’s Colombia News Brief, a compilation of the last week’s top articles and reports on issues of peace, justice, human rights, and more in Colombia.

Do you know someone who might be interested in receiving the Colombia News Brief? Have them sign up here.


16-09-13-Colombia-ELN-Peace
Source: InSight Crime


Ceasefire Extended

• Santos prorroga el cese del fuego bilateral hasta el 31 de diciembre
Semana, 13 de octubre de 2016
“En su segundo informe sobre el avance del “diálogo nacional para la unión y la reconciliación”, el nuevo formato de alocuciones que inauguró la víspera con un balance sobre los avances con los distintos sectores que promovieron el No, el presidente Juan Manuel Santos anunció este jueves que el cese al fuego bilateral con las FARC se prorrogará hasta el final de este año.”

• Presidente prorroga cese al fuego con las Farc hasta fin de año
Vanguardia, 14 de octubre de 2016
“El presidente de la República, Juan Manuel Santos, anunció anoche que prorrogó el cese al fuego con las Farc hasta fin de año, aunque aseguró que espera encontrar antes una salida para “tener un nuevo acuerdo” de paz con esa guerrilla.”

• Colombia extends ceasefire with FARC rebels
Pete Burn, CNN, October 14, 2016
“The ceasefire was due to expire at the end of October. President Santos has extended it until the end of the year as he tries to breathe new life into a peace deal that was narrowly rejected by Colombians in a referendum earlier this month. “I have made the decision to extend the bilateral ceasefire until the December 31,” Santos said, according to state-run news agency reports.”

Peace Talks with ELN

• Formal Talks with ELN Set to Begin in Quito
Virginia M. Bouvier, Colombia Calls, October 12, 2016
“After more than five failed efforts at peace negotiations between Colombia’s second largest guerrilla organization, the National Liberation Army (ELN), and the Colombian government, and after two years of exploratory talks that included more than 22 rounds, the parties announced on Monday, Oct. 10 the start of the first formal peace talks.”

• “Es un avance hacia una paz completa”: OEA celebra reinicio del diálogo de paz con ELN
El Espectador, 11 de octubre de 2016
“El Gobierno en conjunto con la guerrilla anunció que la fase pública de conversaciones de paz comenzará el próximo 27 de octubre en Quito.”

• Los obstáculos que retrasaron la negociación con el ELN
El Espectador, 11 de octubre de 2016
“La discusión de la agenda de paz pactada desde marzo comenzará en Ecuador, con los puntos de participación social y acciones humanitarias. El proceso con la segunda guerrilla del país pasa a la fase pública. ¿Cuáles son sus retos y dificultades?”

• ELN Peace Talks to Begin on October 27, Guerrillas Vow to Release Hostages First

Adriaan Alsema, Colombia Reports, October 10, 2016
“Colombia’s government and the country’s second largest rebel group, the ELN, announced formal peace talks would begin on October 27. The guerrillas vowed to release all their hostages before that.”

• Colombia Announces Start of Official Talks with ELN Guerrillas
James Bargent, InSight Crime, October 12, 2016
“The official start of talks with the ELN will also address some of the criticisms of the FARC deal, especially concerns that the ELN could escalate their war and criminal activities after strengthening their ranks with FARC dissidents and taking over what had been FARC territory. If a ceasefire can be rapidly brokered then the impact of this can be to some extent mitigated.”
 
• Todo está listo para sentarse con el ELN
Alfredo Molano Jimeno, El Espectador, 10 de octubre de 2016
“El proceso de paz con la segunda guerrilla del país empezará en Quito, Ecuador. La primera semana de noviembre será la primera ronda de diálogos.”

• Frank Pearl, el negociador de tres conflictos
Alfredo Molano Jimeno, El Espectador, 11 de octubre de 2016
“El jefe negociador con el ELN, quien también participó en la mesa de La Habana con las FARC y en la reintegración de los paramilitares, ha sido el hombre clave del presidente Santos en lo que llamó “la paz completa”.”

• Colombia Peace Efforts Get Boost as ELN Guerrillas Announce Formal Talks
Jim Wyss, The Miami Herald, October 10, 2016
‘Colombia and its second-largest guerrilla group, the National Liberation Army, or ELN, will begin formal peace talks on Oct. 27 in neighboring Ecuador, even as this Andean nation struggles to reach a deal with its most powerful guerrilla force.”

• La negociación con el ELN, otra forma de disolver el No
Juanita León, La Silla Vacía, 11 de Octubre de 2016
“El gobierno de Juan Manuel Santos y el ELN anunciaron que finalmente arrancará su proceso de paz a finales de este mes.”

“¡Paz Ya!”: Pro-Peace Manifestations

• Editorial: Coro nacional por el acuerdo
El Tiempo, 10 de octubre de 2016
“La gran manifestación de estudiantes el miércoles pasado en la plaza de Bolívar, el clamor de ‘¡acuerdo ya!’, ‘¡paremos la guerra!’ eran una llama contra vientos cruzados que se ha extendido por todo el país y el exterior. Allí, vigilados por el Libertador, en representación de los municipios que han padecido el conflicto, hay aún 60 carpas, donde personas de diversa índole esperan que se llegue al anhelado acuerdo.”

• Colombian Youth Set Up Tent City to Demand Peace Deal
Joshua Goodman, The Washington Post, October 11, 2016
“Dozens of activists have raised a multicolored, makeshift tent city in Bogota’s main square to demand the government and rebels save a deal meant to end a half century of conflict — part of a belated outburst of activism across the country by Colombians stunned at last week’s unexpected defeat of the peace accord in a referendum.”

• Miles volvieron a marchar en Bogotá para pedir la paz
El Tiempo, 13 de octubre de 2016
“Diversos sectores de la sociedad salieron nuevamente a las calles para exigir que se apliquen de inmediato los acuerdos de paz y homenajear a las víctimas del conflicto. Pero en vez de guardar silencio, como ocurrió el miércoles pasado, durante la primera multitudinaria movilización en la capital, esta vez todo fue una fiesta adornada con miles de flores blancas, comparsas y mensajes de reconciliación.”

• Colombia’s Social Movements Demand Supreme Court to Cancel ‘No’ Vote

TeleSur, October 12, 2016
“Among those involved in the grassroots campaign are Red de Veedurias Ciudadanas, or Network of Citizen Oversight, who have asked the Supreme Court to cancel the result following recent revelations that “No” campaigners carried out a deceptive campaign.”

• Thousands march for Colombia peace, rebel leader sees solution soon

Helen Murphy, Reuters, October 12, 2016
“Londono, known by his nom de guerre, Timochenko, said early on Wednesday he has met on numerous occasions with government negotiators in Havana to find a way around the impasse and is confident the deal can be resuscitated… Londono said he respects the views of the No” camp, and even Uribe, whose two terms in office were spent in a fierce offensive against the FARC. But he reiterated FARC’s opposition to renegotiating the justice element of the accord.”

• La marcha que muestra el plan A de la ciudadanía
Juanita Vélez, La Silla Vacía, 13 de octubre de 2016
“Eran las cinco de la tarde y la Plaza de Bolívar no parecía la plaza de Bogotá. Estaba tapada, como pocas veces, por miles de indígenas, campesinos y víctimas que venían de todas partes de la Colombia rural y que llegaban marchando, con alegría, como sobrevivientes de una guerra a la que nunca quisieran volver, a contarle al país urbano que no querían vivir nunca más eso y que pedían por un “acuerdo ya”… Parte de ese país urbano, que normalmente ha sido indiferente, ayer se organizó para recibir a esas miles de personas y mostrarles su solidaridad.”

• Una sola voz: ¡Paz ya!
Enrique Santos Molano, El Tiempo, 13 de octubre de 2016
“El fenómeno, inédito en nuestra historia, de que por iniciativa cívica se hayan organizado, en los mil cuatrocientos municipios de Colombia, encuentros de paz, que han concitado la participación masiva de los ciudadanos…, les está diciendo muy claro a los barones feudales: ‘Ustedes ya no nos manipulan más. Aquí está el soberano para reclamar sus derechos, y el principal de esos derechos, en una sociedad libre y democrática, aquí y ahora, es la paz’.”

• Marchas por la paz: ¿quién los escucha?

Fabiá Cristancho, Semana, 13 de octubre de 2016
“El éxito y el ritmo que han tenido estas manifestaciones vaticinan que las calles seguirán llenas. Pero lo que no se puede predecir son los resultados que generen. Algunos políticos de varias vertientes han visto con buenos ojos las multitudinarias protestas y algunos se han sumado entendiendo que esta vez ellos no son los protagonistas.”

The Other Actors: Victims, Women, Minorities, Civil Society, and Business Groups

• The Victims of War Are Sick of War
Anyela Guanga, The New York Times, October 9, 2016
“We, the victims — the people who live in and come from the parts of the country where the war happened, those who suffered the pain and the bloodshed — we supported the peace.”

• With Colombia’s Peace Deal in Doubt, a Battered Town Fears a Return to War
Kirk Semple, The New York Times, October 10, 2016
“As a battle raged between leftist rebels and right-wing paramilitary fighters aligned with the government, a rudimentary mortar round fired by the guerrillas landed on a church where hundreds of townspeople had sought shelter. The explosion killed at least 79 people, more than half of them children, and wounded about 100.”

• From Victims to Businesses, Colombians Chime in on Peace Deal
TeleSur, October 10, 2016
“Diverse sectors of Colombian society have urged the government to act swiftly to follow up on the “No” vote and ensure the opportunity for peace is not lost.”

• Los misaks viajaron 15 horas para hablar de paz con el Presidente
Camilo Hernandez, El Tiempo, 11 de octubre de 2016
“A lo lejos, el azul y negro de sus faldas, sus coloridas ruanas y sus sombreros kuarimpoto resaltaban este lunes en el paisaje gris de la plaza de Bolívar de Bogotá. Eran 1.500 miembros de la comunidad misak o guambiana, quienes se manifestaron a favor de la paz.”

• Movimientos sociales y políticos defienden los acuerdos de paz
Yeison Camilo García, Agencia de Prensa IPC, 12 de octubre de 2016
“Respaldar los acuerdos pactados entre el Gobierno Nacional y la guerrilla de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC-EP). Esa fue la conclusión a la que llegaron representantes de los movimientos sociales y organizaciones políticas que integran la Alianza Antioqueña por la Paz,  en la cual convergen mayoritariamente las organizaciones y movimientos que inscribieron los nueve comités de campaña por el “Sí” en Antioquia.”

• World Religious Leaders Appealing to Maintain the Agreements and the Peace-Building Progress in Colombia
Diálogo Intereclesial por la Paz, October 12, 2016
“Letter from world religious leaders appealing to maintain the agreements and the peace-building progress in Colombia.”

• El sueño de paz no se detiene

Coordinación Colombia-Europa-Estados Unidos, 7 de octubre de 2016
“Hacemos un llamado a la sociedad colombiana para defender lo acordado y presionar por una salida política incluyente que permita ponerle a fin definitivo a estos 52 años de conflicto armado con las FARC-EP. Igualmente, hacemos un llamado al Gobierno Nacional para que defina la pronta instalación de la Mesa Pública con el ELN y se inicie el proceso de diálogos con el EPL y de este modo alcanzar el logro de una paz completa en el país.”

• Las mujeres se oponen a que las “purguen” del Acuerdo
Juanita Vélez, La Silla Vacía, 12 de octubre de 2016
Ayer, el anulado procurador Alejandro Ordóñez salió a decir…que el Gobierno se había comprometido a “purgar” la “ideología de género”  de los acuerdos… Esas declaraciones, sumadas a la presión que vienen haciendo sobre todo las iglesias cristianas evangélicas, que como hemos contado, movieron la fe hacia el No, ya alertaron a las organizaciones de mujeres y de la comunidad Lgbti que pelearon porque el acuerdo incluyera un enfoque de género y un reconocimiento a la diversidad y que muy posiblemente serán sacrificados en la renegociación.”

• Profesores universitarios se unen a pedido de acuerdo paz en Colombia
El Tiempo, 12 de octubre de 2016
“‘La agenda debe atender las preocupaciones de los votantes del No, ganadores en la consulta, al tiempo que respetar la voz de los igualmente numerosos votantes del Sí, que apoyaron un texto que no puede revaluarse en su totalidad, y convocar a quienes no se pronunciaron en las urnas’, dice el texto.”

• La carta con la que 380 industriales piden pronto acuerdo con las Farc
El Tiempo, 10 de octubre de 2016
“Una carta con 380 firmas de importantes industriales de todo el país fue divulgada este domingo con el propósito de impulsar la idea de alcanzar un pacto nacional que permita la salida definitiva al conflicto armado con las Farc. En el texto no solo piden que el acuerdo sea expedito, sino que ofrecen su ayuda para lograrlo.”

• Plan Colombia Casts Shadow on Indigenous Rights as Peace Nears
TeleSur, October 12, 2016
“Marginalized Indigenous and Afro-descendant communities in Colombia have been among the most battered by more than five decades of internal armed conflict between the military, paramilitaries and armed left-wing rebel groups. They are also the communities that overwhelmingly voted “Yes” to the groundbreaking peace deal recently defeated at the polls and have much at stake in what comes next on the road to a post-conflict Colombia.”

Spotlight: LGBTI Issues

• Colombian Opposition to Peace Deal Feeds Off Gay Rights Backlash
Nicholas Casey, The New York Times, October 8, 2016
“Mr. Santos’s push to end the war has earned him enormous recognition internationally, culminating in the Nobel Peace Prize on Friday. But he has faced stiff resistance in Colombia, where he is confronted by a growing cultural divide.”

• Ordóñez dice que gobierno ‘purgará’ la ideología de género del Acuerdo

El Tiempo, 11 de octubre de 2016
“Así lo aseguró el exprocurador tras reunirse con el presidente Juan Manuel Santos.”

• En dos años se duplicaron las amenazas contra Lgbti
Vanguardia, 13 de octubre de 2016
“Es un hecho, destacó Sánchez, que “el conflicto no afecta igual a hombres y mujeres, ni a heterosexuales y homosexuales”. Para mostrarlo, el informe que hoy entregará Colombia Diversa señala que esta población es más vulnerable a amenazas, desplazamiento forzado y homicidios, la principal fuente de ataque son los panfletos, “porque se nombra de manera precisa la amenaza y en ellos se trata a la comunidad homosexual como ‘sidosos’ o ‘areperas’, así no queda duda de que se está amenazando por esa razón…”, dijo Sánchez quien agregó que los ataques se dan principalmente en la Costa Caribe y Soacha.”

• Líderes LGBTI piden no “purgar” enfoque diferencial en acuerdo de paz
El Espectador, 13 de octubre de 2016
“Las organizaciones le solicitaron a las delegaciones del Gobierno y las Farc mantener el enfoque diferencial y de género en el acuerdo. ‘Tal enfoque es una forma de reparar las afectaciones diferenciales del conflicto armado sobre diversos grupos sociales en razón de características como el género, la etnia, la región, la edad, las capacidades físicas, las opciones religiosas, la identidad de género o la orientación sexual, entre otras; además, es una garantía para que tales afectaciones no se vuelvan a repetir, una vez se inicie la implementación de los mismos.’”

The Politics of Peace

• ¿Premio Nobel inclinará la balanza a favor de la paz?
Virginia M. Bouvier, Portafolio, 10 de octubre de 2016
“Es un recordatorio de que la comunidad internacional continúa plenamente comprometida con la terminación del prolongado conflicto armado en Colombia.”

• Nobel Prize Boosts Colombia President’s Political Capital
Michael Lohmuller, InSight Crime, October 7, 2016
“The awarding of the prestigious Nobel Peace Prize to Colombian President Juan Manuel Santos adds a new, potentially game-changing element to his administration’s efforts to salvage a government-negotiated peace deal with the country’s main rebel group.”

• Colombia’s Santos to Donate Nobel Prize Money to War Victims
TeleSur, October 10, 2016
“Colombian President Juan Manuel Santos announced Sunday he would donate the prize money he will receive as part of the 2016 Nobel Peace Prize to victims of the internal conflict between the Colombian government and Revolutionary Armed Forces of Colombia.”

• The Man Blocking Peace in Colombia
The New York Times, October 14, 2016
“It is not too late for Mr. Uribe, who remains popular among many Colombians, to begin behaving like a statesman rather than a spoiler. The choices he makes in the weeks ahead may well determine whether the peace deal his successor, Juan Manuel Santos hammered out with the country’s largest guerrilla group will end the bloodshed permanently or be another missed opportunity. Failure would be a tragedy, and would most likely ruin Mr. Uribe’s legacy, particularly since he has not offered a viable alternative.”

• FARC Peace Talks and Drug Trafficking: Uribe’s Nuclear Option
James Bargent, InSight Crime, October 10, 2016
“As former Colombian President Álvaro Uribe digs his claws into the carefully crafted peace agreement between Colombia’s government and the FARC guerrillas, the debate over prosecuting rebel commanders for drug trafficking crimes will surely rise to the fore, providing a potentially accord-busting power to the former executive.”

• Colombia’s Uribe Presents Proposals for Peace Accord Changes
Reuters, October 10, 2016
“Colombia’s former President Alvaro Uribe on Monday proposed that leaders of the Marxist FARC rebel group lose their freedom for at least five years and they would be banned from elected office as part of changes to a peace deal between the government and the insurgents.”

• La batalla final
Héctor Riveros, La Silla Vacía, 8 de octubre de 2016
“El uribismo ganó la batalla reina, le falta la batalla final. Consiguió bloquear el acuerdo al que habían llegado el gobierno y la guerrilla de las FARC para dar por terminado el conflicto, pero aún le falta hacer romper el proceso, por eso dentro de pocos días enfilará baterías para forzar el rompimiento del cese del fuego.”

• Pastrana propone que los jefes de las FARC cumplan sanciones efectivas
Semana, 13 de octubre de 2016
“Con las propuestas de Pastrana, según el ministro Villegas, el Ejecutivo ya cuenta con todos los documentos de las diferentes vertientes del No en la refrendación. Ahora viene quizá lo más difícil, definir un marco mínimo de consensos.”

• Timochenko, entre la política y la negación

Juanita León, La Silla Vacía, 13 de octubre de 2016
“En todo caso, Timochenko parece casado con la teoría de varios también en el Gobierno de que hay que hacer lo que sea ya (“el acuerdo hay que implementarlo ya. Es más se viene implementando hace rato”, dijo); que las movilizaciones de los últimos días a favor del Acuerdo son la voz del pueblo (“los cientos y miles que por las calles de las grandes ciudades están defendiendo el acuerdo y que se implemente ya”) y que la gente que votó No o no entendía los acuerdos o votó engañada.”

• Las Farc conocerían la próxima semana lo que quiere cambiar el No
El Universal, 13 de octubre de 2016
“En la Casa del Ingeniero Militar, y por más de cuatro horas, los diferentes líderes del No y voceros de varios partidos políticos se reunieron para analizar los pasos a seguir para lograr terminar de manera positiva el acuerdo FARC. La decisión que se tomó por lo pronto será la construcción de una matriz que permita comparar cada una de las propuestas de los diferentes sectores del No, mostrando así sus similitudes, diferencias y por supuesto su viabilidad.”

• Pastrana entrega las primeras propuestas para modificar acuerdo con las Farc
El Espectador, 13 de octubre de 2016
“Las sugerencias son concretas, sobre puntos específicos, y, en primer lugar, dibujan las líneas rojas sobre las que consideran que se deben mantener los acuerdos que se implementarán en el país, como el desmonte de las “máquinas” del narcotráfico, la protección de la propiedad privada, la seguridad jurídica de los colombianos, la justicia, la reparación con todos los dineros mal habidos y la participación política en condiciones aceptables.”

• Los puntos que el uribismo pretende renegociar
El Espectador, 12 de octubre de 2016
“Si bien son varias las preocupaciones que expresó el sector que lidera el expresidente Álvaro Uribe –como los puntos relacionados con víctimas y participación en política- llama la atención el relacionado con el punto del narcotráfico, el mayor financiador de las Farc durante este casi medio siglo en guerra.”

• Acuerdo de paz se puede salvar, pero su discusión irá hasta 2018: Analistas
El Espectador, 11 de octubre de 2016
“Aunque el pronóstico de lo que viene es aún incierto, los académicos no esperan un retorno a un conflicto abierto, aseguran que un eventual regreso de las Farc a las actividades ilegales lograría antagonizar a quienes votaron No y debilitaría la posición de negociación de la guerrilla. Así mismo se espera que el acuerdo de paz sea renegociado, pero será un asunto extremadamente dilatado por los dos temas transversales que enfrentan al uribismo y a la mesa de La Habana: la participación política de las Farc y el sistema de justicia transicional establecidos en el acuerdo.”

• Colombia’s opposition wants to modify peace deal — with a scalpel, not a hammer
Nick Miroff, Washington Post, October 13, 2016
“The biggest modifications would scrap plans under the accord to establish a special justice system to prosecute leaders of the Revolutionary Armed Forces of Colombia, or FARC, who are guilty of serious crimes and bar them from holding public office. But the changes would not require rebel commanders to go to prison or take away a guarantee of 10 seats in Colombia’s Congress through 2026 for the rebels’ future political party.”

• Can Opposing Sides Reach Consensus on Colombia Peace Process?
Mimi Yagoub, InSight Crime, October 14, 2016
“While the opposing parties hammer out the future path of the peace process, there is a growing danger that with time, more FARC fighters will break away from the unstable deal. And there has been speculation that the leader of the Democratic Center, former President Álvaro Uribe, wants to draw out the re-negotiations until the next presidential elections in 2018, and use the situation as political fodder to boost his party’s chances of electoral success.”

• Colombia después del plebiscito
Andrés Oppenheimer, La Prensa, 9 de octubre de 2016
“Mi opinión: Los comandantes de las Farc están ahora frente a la posibilidad de que un gobierno de centro-derecha cercano a Uribe gane las elecciones de 2018 y que el próximo gobierno exija a Cuba, Venezuela y Ecuador que les niegue refugio o los extradite. Y no pueden estar muy seguros de que sus tradicionales aliados en esos tres países sigan en el poder por mucho tiempo.”

• El Acuerdo de Paz en Colombia y las perspectivas de construir un pacto de país y de sociedad
Rodrigo Osorno Ospina, Agencia de Prensa IPC, 12 de octubre de 2016
“Un país como Colombia que no aguanta más guerra, un Estado cada vez más difuso y desestructurado, una sociedad polarizada en torno a si se hace la paz o se continúa en la barbarie, y la incertidumbre que se produce ante la posibilidad que este acuerdo sea borrado por la ultraderecha, éste sigue vigente y válido como plataforma de acción de los demócratas, partidos políticos, movimientos sociales y los sectores de la sociedad civil organizada, lo que demanda de la movilización amplia en su defensa  y el apoyo al grupo de negociadores, tanto del Gobierno como de las FARC.  El “Sí” continúa pero en circunstancias más adversas.”

• Colombia’s Dirty War Is America’s War Too
Sarah Lazare, Alternet, October 7, 2016
“‘In terms of the process we are facing now, as we move towards a real justice with peace, it will be important to know the truth, to understand what happened,’ Lyda Fernanda Forero, a Colombia-based researcher with the Transnational Institute, told AlterNet. ‘The history has been monopolized from one side to minimize the role of the United States. It is important to rebuild the truth, rebuild our memories, so that we can start the process of reconciliation.’”

Analysis of the Plebiscite

• Just Like the Brexit Vote, the Colombian Referendum was Corrupted by Lies
Juan Gabriel Vásquez, The Guardian, October 10, 2016
“The country’s voters rejected a peace deal with the FARC guerrillas. But their decision was swayed by an opposition leader who will do anything for power.”

• Los planteamientos de los promotores del No, que no son uribistas
El Espectador, 12 de octubre de 2016
“Los miembros del comité promotor ‘Mejor No’, Jaime Castro, Hugo Palacios, Hernando Yepes y Pedro Medellín, plantean serios cuestionamientos sobre la implementación del acuerdo final con las FARC. Su principal preocupación: La Constitución.”

• El voto evangélico, clave en la victoria del ‘no’ en el plebiscito de Colombia
Ana Marcos, El País, October 12, 2016
“El líder de las iglesias protestantes calcula que dos millones de fieles votaron en contra del Acuerdo de Paz.”

• Behind the “No:” a lesson in political participation from Colombia’s plebiscite
Gabe Velez and Atticus Ballesteros, Latin America Goes Global, October 12, 2016
“To call these plebiscite results the “will of the people” is further complicated by another often silent, but influential sector of the population: youth under the legal voting age. Although their voices are not counted in votes, youth opinions have the potential to affect voting outcomes. At the same time, involving youth in the political process in concrete ways may lead to increased rates of voter turnout in the future.”

• Plebiscito: el escrutinio más largo de la historia

Semana, 13 de octubre de 2016
“Once días han pasado desde el plebiscito y el Consejo Nacional Electoral aún no ha hecho la declaratoria del resultado, como lo exige la ley. Por eso, el del plebiscito parece ser el escrutinio más largo de la historia… Para los más suspicaces, la demora del CNE en declarar los resultados se podría entender como una estrategia para no poner en aprietos una eventual salida al limbo que produjo el rechazo a la refrendación.”

*The Colombia News Brief is a selection of relevant news articles, all of which do not necessarily reflect the viewpoint of the Latin America Working Group.